|
|
Thursday, October 8th, 2009
| |
7:49 pm
|
ТОВАРИЩ ШТУКАТУРОВ Вот, ведь незадача. Я на эту тему писал буквально две недели назад и вовсе не собирался к ней возвращаться. Но вдруг история эта докатилась и до нас. Я, собственно, про «Антисоветскую» шашлычную. Напоминаю. В Москве открыли шашлычную и назвали ее «Антисоветская». Тридцать лет назад на этом месте как раз уже была шашлычная, на другой стороне улицы стояла гостиница «Советская», и остроумные граждане придумали называть эту закусочную «антисоветской». Ну, та, что против Советской. То есть, анти. Смешно. Не говоря о том, что в заведение это частили всякие-разные писатели, очкарики, ревматики-склеротики и прочая творческая интеллигенция. То есть, те, кто поругивал наше светлое прошлое. И, вот, вспомнив о том славном времени, хозяева нынешней шашлычной решили увековечить старое народное прозвище и сделать его официальным названием. Сделали. После чего к ним явились столичные власти в лице товарищей Штукатурова и Митволя и потребовали вывеску сменить. Мол, пришла жалоба от ветеранов. Мол, ветераны воевали за все советское, и им от такого названия горько. А в случае неповиновения Штукатуров грозился натравить на шашлычную СЭС, пожарных и, по-любому, найти повод для закрытия этого притона мясоедов. А дальше случилось следующее. Журналист Подрабинек написал статью, где пытался прокричать, что советское не есть синоним хорошего, а ветераны разные бывают. И довольно пафосно обрушился на тех ветеранов, которые защищали не столько родину, сколько партию. И вот в ответ на это приправительственное молодежное движение «Наши» начало, как они говорят, «бессрочное, санкционированное пикетирование Подрабинека». Делегаты от «Наших» приходили в редакцию «Новой газеты», чтобы с ним «разобраться». Кто-то начал регулярно звонить ему домой и караулить под окнами. «Наши» обратились в суд с иском на журналиста и сейчас по всей стране собирают подписи в его осуждение. В том числе и в Карелии. В чем же его обвиняют? В том, что он потерял уважение к ветеранам войны и потому «перестал быть человеком». «Наши» патриотичны, она любит пожилых людей и потому «не позволят Падрабинеку корчить из себя жертву». И, вот, они просят петрозаводчан заклеймить человека своей подписью. Я знаю многих петрозаводских активистов этой организации. Они вполне адекватные, неглупые молодые люди. И я не могу не попросить их, прежде чем они поставят свою подпись под этой анкетой, просто подумать. Причем здесь оскорбление ветеранов войны? Прочтите внимательно, журналист как раз призывает уважать тех, кто боролся с нацизмом. Но не тех, кто строил советский режим. Статья его направлена не против стариков, а против того страшного, что было в СССР. Против лагерей, психушек, расстрелов инакомыслящих, железного занавеса, диктата компартии, уравниловки, спецпайков, против людей, стоявших на охране всего этого – в общем, всего того, с чем боролись антисоветчики. Антисоветчиками были Сахаров и Солженицын, Ростропович и Вишневская, Войнович, Высоцкий и множество других уважаемых нынче людей. Ну, давайте же, щадя ветеранов, перестанем упоминать их имена. В конце концов, если мы так чтим стариков, то тогда, нужно вернуть Санкт-Петербургу имя Ленинград. Ведь переименовав этот город мы надругались над памятью тех, кто перенес Ленинградскую блокаду. И Сталинград надо вернуть – ведь именно Сталинградская битва положила начало перелому в войне. И, конечно, необходимо отменить частную собственность. Пикетировать не журналиста Подрабеника, а жену мэра Москвы Лужкова – самую богатую в России женщину-капиталистку... Ведь все это страшное лукавство. Старики вынуждены судиться из-за смехотворных надбавок к пенсиям. Они не могут доказать, что являлись малолетними узниками или ездили в командировки в районы крайнего севера. Но видел ли кто-нибудь «Наших», пикетирующих пенсионный фонд или управление соцзащиты? Преследовали ли «Наши» Зурабова, оставившего ветеранов без бесплатных лекарств? Собирали ли они подписи, чтобы подать на него в суд за эту чертову монетизацию льгот? Власть реально унижает пожилых людей, но «Наши» почему-то не проникают в Кремль с целью разобраться с властью. Вожди «Наших» бросают их на борьбу с «Яблоком», с Каспаровым, с Подрабинеком, цинично спекулируют святыми понятиями, и молодежь ведется на это. Ведь влюбленность всегда была свойственна молодости. В том числе и влюбленность в вождей. Особенно, если вожди эти были просты в общении и разрешали себя потрогать. А Штукатуров, прошу заметить, после того, как шашлычная перестала быть «Антисоветской», передумал присылать туда СЭС и пожарных. Видимо, со сменой названия в ней резко все изменилось к лучшему. Ну, почему? Почему никто не хочет попикетировать Штукатурова?
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Tuesday, June 16th, 2009
| |
2:47 am
|
В общем-то, все было понятно и так. Я работа, типа, в оппозиционной газете. Мы, такие героические, чуть ни одни на всю Крелию продолжали критиковать едросов, президента-отца и президента-сына. Но, при этом, не могли трогать своего хозяина, а так же его друзей, партнеров, временных попутчиков - хоть они удуши кого. В общем, в городе выборы мэра. Власть выставляет некоего Левина (от Едра), наши выдвигают олигарха по фамилии Алиханов. Мы доказываем читателям, как плох, беспомощен и бессхозяйственен Левин и как хорош, умел и работящ наш демократичный Давлетхан. А четыре дня назад этот пламенный борец с тоталитаризмом был приглашен в Москву, и там от него откупились членством в партии и должностью сенатора... Я не мог не написать этот текст. Но, естественно, моя "независимая" газета не стала его печатать... Без шансов. НОСОРОГИ Итак, выборы кончились, так и не начавшись. Вернее, за нас их уже как бы провели. Тихонечко, за кулисами, под ковром, в тени – в общем, до обидного глумливо и цинично. Нет, конечно, остались еще удивительные плакаты с кричащей жевто-блакитной надписью «Наведу порядок!». Но, думаю, вряд ли у кого-нибудь это «Наведу» вызывает добрые ассоциации. Как-то от него веет то ли Перехват-Залихватским, то ли вредной колдуньей, которая, вместо того, чтобы снимать порчу, ее наводит. Да, еще и хвастается этим… И еще кто-то есть. И за них, наверное, даже кто-нибудь смеха ради проголосует, но реальный выбор за нас уже сделали. Можно расходиться. Кандидатов ведь, по сути, было два. Один шел, вроде как, от власти, а другой – наоборот: от нас с вами. Тот, который от власти неизбежно ассоциировался с прежним, таким же, ставленником, о котором сама наша власть теперь вспоминает, морщась и поругиваясь. Второй воспринимался как хозяйственник, борец с косностью и несун чего-то нового да свежего. Он со страниц нашей газеты объяснял, сколь слаба власть, сколь сомнительны ее поступки и сколь спорную фигуру она нам предлагает. Поминался этот несчастный, полуразваленный, маленький Беломорск, в котором сея фигура не смогла ничего расчистить. А теперь, дескать, она справится с большим Петрозаводском? Ха! Как говорил некий мультяшный конь, «не смешите мои подковы»! И, вот, за один вечер все перевернулось. Кандидат от «нас с вами» внезапно вступил в партию власти, взял предложенный ему пост сенатора, а за это отдал город той самой фигуре, в которой так «искренне» сомневался. То есть, теперь ему все равно, справится будущий мэр с работой или нет. Он получил влиятельную, уважаемую должность. Он получил поддержку в Москве. Он теперь сможет спокойней прежнего вести свой бизнес и, при желании, сможет свести счеты с теми, кого не любит. Вы вчера прогнали его из спикеров парламента? А сегодня он войдет к вам в мантии и с жезлом и посмотрит, как вы все встанете и вздрогните. Захочет – выпорет, а захочет – простит. Чего ж еще желать? Действительно. Красиво все разыгралось. Москве же главное, чтобы вертикаль не нарушилась. Чтобы в любом отчете большими буквами: «ПОБЕДИЛА ЕДИНАЯ РОССИЯ». Она и победит. И мэр от Едра, и сенатор от Едра. И губернатор - Едрос. И все министры. И работники министерств. Все ходят с единоросским значком на лацкане. Хорошая республика. Милая страна. Верная. А какие в ней будут дороги, зарплаты и взятки – это уже дело второе. А может, и шестнадцатое. Осведомленные люди говорят, что новому сенатору, просто, сделали предложение, от которого он не смог отказаться. Мол, его бы все равно сняли с выборов. Нашли бы какую-нибудь криминальную заковыку и сняли бы. А если бы не сняли, и он бы стал мэром, то окружили бы город какой-то хитрой административной блокадой. Вот, такие они там во власти страшные люди. Так что, выход один: к ним туда вступать. Становиться их частью. Сливаться с их системой и перенимать их методы. Это же пьеса абсурда Ионеско «Носорог». Все постепенно превращаются в носорогов. Сначала это кажется диким, страшным и уродливым, а потом вдруг становится нормальным, понятным и красивым. И мы сейчас переживаем это. Мы персонажи пьесы абсурда. Морали нет. И разговоры об общем благе – лишь демагогия и кривлянье. Оно, в общем-то, давно понятно. Но почему же так цинично?
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Wednesday, October 15th, 2008
| |
1:27 am
|
БИТВА В ПЕСОЧНИЦЕ Я, вот, понять не могу, откуда у осетин русские паспорта? Ну, то есть, Грузия считает Южную Осетиею своей территорией - это понятно. Я сколько живу, столько помню, что Северная Осетия находится у нас, а Южная у них. Но, вот, почему, при этом, почти все южные осетины – российские граждане, в толк взять не могу. Они, видимо, все зачем-то к нам запросились, а мы, добрые души, не смогли отказать. К чему отказывать людям, если те хотят быть нашими гражданами? Действительно. Но есть же, нами же составленные правила. Типа закон, согласно которому гражданином России можно стать, только отмотав здесь пять лет от звонка до звонка. Можно, конечно, еще на Руси родиться. Или угадать с родителями – российско-подданными. А иначе, по-любому, нужно оттрубить пять лет, отлучаясь ежегодно не более чем на три месяца. Ну, и с каких после этого щей почти все южные осетины граждане РФ? Один мой друг родился в СССР на территории Туркмении. Русский, как Путин. Никакого языка, кроме русского, не знал. После распада Союза тотчас перебрался в Россию. Так, он ждал родимого гражданства пятнадцать лет. Все какие-то рогатки и препоны ставили ему родные чиновники. И таких историй тысячи. А жители Южной Осетии, пожалуйста, получили гражданство массово, сразу и не известно, за какие заслуги. Странно мне это. Загадочно. А теперь, зато, всю эту мясорубку в Грузии можно назвать защитой своих граждан и отстаиванием своих интересов. Как-то, право, славно все сошлось. Мир норовит объявить нам бойкот. Одно лишь Никарагуа не понятно, с каких бананов рискнуло поддержать нас в нашем нелегком пути. Нас осуждают. Но нам все равно. Потому что мы за мир и за правду. А они за войну и за ложь. Мы белые, а они черные. Мы несем миру свет, а все остальные оболванивают свои народы. И пусть нам объявляют бойкоты, пусть устраивают экономическую блокаду или даже объявляют войну. Мы к этому готовы. Потому что наше дело правое, и мы победим… Когда-то давно я уже это слышал. Когда-то давно я не мог понять, почему в большой и могучей стране люди живут хуже, чем в маленькой и слабой? Зачем так уж принципиально быть большими и могучими, если это не улучшает качество жизни населения? Что такого страшного в том, чтобы быть маленьким, если, ты при этом, чистый, вежливый, обеспеченный и спокойный? Не понимал я этого. Не понимал. Почему, думал я, Швейцария не имеет выхода к морю, нет у нее ни Курил, ни Таймыра, ни ядерной боеголовки, а дороги там ровные? Почему ограниченный контингент шведских или финских войск не входит с освободительной миссией в Афганистан, а школьные туалеты там чистые и туалетная бумага в них есть? Почему Лихтенштейн не больше Лахденпохьи, но как-то в нем все ладненько, а в Ландохах все как-то горбатенько. Хотя Ландохи – часть большой, могучей, богатой страны, а Лихтенштейн – просто прыщ, затесавшийся на коже Европы. Какой смысл убиваться из-за этих самых Курил, если мы не в состоянии прокормить этих самых курильщиков? Только чтобы смотреть на карту и думать: «Гляди-кась, и это тоже мое»? Я представлял, что было бы с Аляской, если бы Россия когда-то не загнала ее Америке. Понимаете? Там бы была Чукотка! А в Финляндии, не отпусти ее Ленин, была бы Карелия. То есть, вместо Йоэнсуу, Куопио и Турку, вместо этих аквапарков, ледовых дворцов и супермаркетов были бы сплошные Ландохи. Бессмысленные и беспощадные, как русский бунт. Но зато мы всегда гордились нашим оружием. Нашими танками, ракетами, истребителями и, главное, нашей красой и гордостью – Калашом. Мы рыдали от собственных автомобилей, не создали ни одного брэнда в одежде, не могли похвастаться ничем таким, что используют люди в мирной жизни. Но зато у нас был крутой, конкурентоспособный и удобный в применении автомат Калашникова. Иными словами, мы несли миру добро, правду и созидание, а остальные – зло, ложь и разрушение… И сейчас я начинаю слышать что-то похожее. «Нам нужно было утереть кровавые сопли и склонить голову»? «Вы что хотели, чтобы мы там только перочинным ножичком только размахивали»? «Им следовало ожидать, что они получат по морде, как следует»! Это цитаты из беседы бывшего и, того гляди, будущего президента России с членами международного дискуссионного клуба «Валдай». Вот так, по-пацански, по-мальчишески, по-тимуровски. Банда Квакина обидела старушку, а мы ему по морде. Он сам еще кровавые сопли по лицу размажет. Он себе Косово отхватил? А мы ему Осетию за это. Он Милошевича доконал, а мы Саакашвили изведем. Он нам олимпиаду в Москве испортил, а мы к нему в Лос-Анджелес не поедем! Бе-бе-бе! Нормальный, серьезный разговор на государственном уровне. Потому что, если Квакину не отвечать, то он и будет в песочнице командовать, а мы тоже хотим. И не беда, что у нас совочек похуже и ведерко дырявое, зато, у нас кулачки здоровые и шапочка набекрень. Я не знаю, кто кого ударил первым. Я знаю, что Грузия очень красивая. И не хочу, чтобы ее бомбили. Я хочу иметь возможность ездить туда, есть грузинскую еду, купаться в Черном море и смотреть на Кавказские горы. Я не хочу, чтобы моей стране объявляли бойкот. И я уверен, что в серьезной дипломатии существуют методы ведения диалога более цивилизованные, чем махание совочками в песочнице. Тем более, если из-за этого махания гибнут люди, разоряются земли, а мы теряем друзей.
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| |
1:25 am
|
ЗОЛОТОЙ КОВШИК Тут на РТР знатный проэктик закатили. “Имя Россия” называется. Народ должен определить самого достойного человека за всю историю отечства. Того, с чьим именем ассоциируется наша добрая, мирная и ласковая держава. Того, кто, по мнению большинства активной части населения, самый клевый чувак на Руси. Интересная такая затея. Сначала каким-то не очень понятным образом определили полтысячи деятелей и дали людям проголосоваться. Люди не поленились, и на ристалище остались лишь 50 сильнейших. А теперь, после очередного выплеска народной симпатии число соискателей сократилось до двенадцати. Среди них Невский и Грозный, Пушкин и Достоевский, Сталин и Ленин, Менделеев и еще пятеро. Так что, теперь, после еженедельных презентаций каждого из этих достойных мужчин, мы узнем, кто лучше всех олицетворяет специфику нашего национального характера: воин, поэт, ученый или палач. Лидировал до начала теледебатов загадочный и, практически, неведомый человек-побоище Невский. Его предпочло более двух миллионов соотечественников. Хотя, бьюсь об заклад, ничего, кроме того, что в кино его играл красавец Черкасов и что он, вроде как, на льду псов-рыцарей порубал, никто из нас не знает. Но как-то уж больно имя на слуху, проспекты его именем названы, и фразу про “кто с мечом к нам придет” молва ему приписывает. В общем, народ выбирает легенду. Бывает. Жутко другое. После первого дня презентаций вслед за святым и благоверным князем в гонке за народную любовь уверенно и гордо расположился не Пушкин и даже не Менделеев, а Иосиф Виссарионович Сталин. Тот самый. Про которого мы уже, вроде бы, все знаем. Все знаем, но продолжаем любить преданной, собачей любовью. Это чудо народной психики. Эдакий неукладывающийся в голове феномен. Ибо не возможно понять, за что? Неужели за порядок? Я как-то на филфаке проходил рассказ про Дракулу. Про румынского князя, в стране у которого был порядок. До такой степени, что посреди города был колодец, а рядом просто лежал золотой ковшик, и его никто не воровал. Добивался этого благолепия Дракула строгостью. Увидит, к примеру, пахаря в рваной рубахе и тут же посадит его жену на кол. Потому что не порядок. Или придут к нему турки с визитом, а тюрбаны по их дурацкому обычаю не снимут. Так строгий князь велел обычай сей закрепить. Гвоздиками. Пришпандорить тюрбаны эти прямо к головам. И сидели по всей стране люди на колах и ковшика золотого никто не трогал. Но ведь не любили румынские граждане Дракулу, а боялись и ненавидели. А наши любят. Двадцать пять лет он убивал людей. Сначала противников, потом соратников, потом тех, чьими руками он их убил. Маршалов и чекистов, партийцев и беспартийных. “Из 5 маршалов — 3, из 5 командармов I ранга — 3, из 10 командармов II ранга — 10, из 16 армейских комиссаров I и II рангов — 16, из 456 командиров полков — 401”. Это официально обнародованные цифры. Перед войной он по разным данным грохнул от 35 тысяч до 70 тысяч офицеров. В результате блестяще проведенной коллективизации было репрессировано более миллиона крестьян, а потом еще семь миллионов умерло от голода. Кулаки, вредители, враги народа, англо-японские шпионы, безродные космополиты, врачи-убийцы – он подметал всех. В каждый дом, в каждую семью, каждую ночь могли прийти и забрать любого, включая двенадцатилетних детей. За рассказ, за вопрос, за анекдот, за просто так. Выселялись целые народы. Людей пытали. Изощренно и старательно. С народной смекалкой и пролетарским размахом. Над стареньким великим Мейрхольдом глумились, лишая его человеческого облика. Гениальный Мадельштам превратился в лагерного дурачка. У Ахматовой посадили сына. У Цветаевой – дочь. Перечислять нет смысла – трудно найти семью, в которой бы вождь своею отеческой рукой не навел хотя бы косметический порядок. Солженицын, Шаламов, Лихачев, Гинзбург – десятки воспоминаний очевидцев. А наш милый добрый народ все равно его любит. Все равно за него голосует. И видит в его фигуре олицетворение сути нашего духа. Ведь его Черчиль и Трумен боялись. Ведь он при желании мог закрепить тюрбаны на их головах гвоздями. И “золотые ковшики” с площади при нем не тырили. А ради такого и пытки потерпеть можно. Ведь сами мы что? Пыль. Тлен и фигня-мигня. А, вот, держава – это да! Ради ее престижа и силищи нам ничего не жалко. Даже себя.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| |
1:18 am
|
СВЕТ – ЛЕТ – НЕТ - ПУТИН В городе Грозном проспект Победы переименовали в проспект Путина. Хозяин Чечни Кадыров в день своего рождения решил сделать такой подарок хозяину России. У них, знаете, Дни Рождения рядышком. Написал и думаю, кого из читателей что резанет больше? То, что, вопреки российским законам, проспект назван в честь живого политического деятеля? То, что я назвал бывшего демократически избранного президента-труженника хозяином? Или то, что я вообще затронул эту тему не иначе как с ерническими целями? Ну, назвали проспект. И что? Во-первых, Чечня, хоть и Россия, но немножечко, как бы это сказать, особенная. Во-вторых, Путин заслужил. Ведь при нем нефть подорожала, люди зарплату стали вовремя получать, нас опять в мире бояться стали и Сочи право на олимпиаду выиграли. Хорошо? Хорошо. Так что, пусть его, будет Путинский проспектик в Грозном. Нам-то что? Впрочем, попробую объяснить. Когда-то давно, на излете брежневщины, мне в руки случайно попался некий «Первый учебник для чтения для взрослых» за 1937 год. Я тогда уже слышал о сталинских репрессиях, о каких-то перегибах на местах и о некоем абстрактном культе личности. Но одно дело слышать рассказы о чем-то и совсем другое – столкнуться с конкретным историческим памятником эпохи. Как бы окунуться в то время. Прочувствовать, в какой атмосфере жили люди. Я запомнил небольшую сказку про среднеазиатского крестьянина, который, не снеся деспотизма бая, ушел высоко в горы и прожил там много лет. Но однажды он все-таки спустился в долину, захотел пить, склонился к арыку, но тотчас отпрянул. Ведь вода в арыке принадлежала баю, и пить ее было нельзя. А дальше цитата, запомнившаяся мне на всю жизнь: «И арык зашумел в своих берегах: «Пей, добрый человек. Отныне моя вода принадлежит всем трудящимся»! «Что за великий из великих дал людям новый закон?» – воскликнул старик. «Ты прав, добрый человек. Великий из великих дал людям новый закон. И имя его Сталин»!.. О, как! Там же был рассказ о том, как в маленьком горном селе у бедного, но гордого сапожника Виссариона родился сын Сосо. «Это его-то мы теперь зовем товарищ Сталин», - пояснял безымянный автор и дальше рассказывал о детских и юношеских подвигах будущего отца народов. А чего стоила знаменитая песня о двух соколах ясных? «Один сокол Ленин, другой сокол Сталин». А маленький, но выдающийся стих Сулеймана Стальского? Для всех трудящихся, как свет, Горишь ты с юношеских лет, Зовешь туда, где горя нет, Где только радость. Сталин! Гениальная рифма гениального поэта: свет – лет – нет – Сталин! И ведь это были не анекдоты, не пародии и не шутки. Люди жили в этом. Варились в этом. Дышали этим и считали, что это нормально. Вокруг, даже на выставке Рембрандта, висели портреты, стояли огромные памятники и безвкусные бюсты человека с усами. Всюду светились плакаты с банальными фразами, под которыми стоял его звонкий, как сабля, псевдоним. Ни одна речь, даже посвященная постановке пьесы Сухова-Кобылина, не обходилось без здравиц в его честь. Что это как не идолопоклонство, какое-то древнее и дремучее язычество? При этом, в жертву этому божеству приносились тысячи людей. Ибо культ не сводится к одному развешиванию плакатов и пению заздравных песен. Обожествленный человек перестает адекватно воспринимать действительность, он начинает сам верить, в то, что он вечен и всесилен. Власть и всеобщее преклонение растлевают его на столько, что он пожирает всех, кто проползает мимо его рта или попадается ему на глаза, когда он не в духе. Мне возразят, что сейчас такое не возможно. Что даже в брежневские времена прежнего культа уже не было. Был неудачный римейк. Пародия. Фарс, которым при повторении оборачивается любая трагедия. Теперь же, когда мы стали такие опытные, нам и вовсе бояться нечего. И все же, страшно. Культ приходит постепенно. Сначала кажется, что мы закаленные и циничные. Но от усталости начинает хотеться кому-то довериться и на кого-то помолиться. Сначала, может, шутя, а потом все серьезней и серьезней. Сталин ведь стал генсеком еще в первой половине 20-х годов, а в божество его превратили почти через десять лет. Абсолютизм должен вызреть и выстояться. Руководитель должен пустить корни в трон прежде, чем стать богом. Да и народ должен быть уставшим после смуты, депрессии или войны. Все эти составляющие у нас, в общем-то, есть. Мы устали от скачек рубля, от распада страны и от стрельбы по Белому дому. Нам хочется силы и спокойствия. И человек, именем которого назван проспект, тоже, в общем-то? зреет. Бюстики слеплены уже давно, портреты висят, критика устранена, демонстрации в его поддержку организованы, банальности его именем подписаны. Типа «Единая Россия – сильная Россия» В. В. Путин. Даже нового президента никто толком за президента не считает. Вплоть до того, что оба американские кандидата во время дебатов продолжали президентом России называть Путина. Он уже летал на самолете и плавал на подводной лодке, поздравлял олимпийскую снайпершу, жалел осетинскую старушку и даже гладил за ухом лично им усыпленную тигрицу. Он уже написал пособие по дзюдо и снялся в фильме, где показал шесть своих любимых приемчиков. Он обогнал Ленина по количеству упоминаний в школьных учебниках. При нем мы опять перестали верить в справедливость суда. Опять вернулась, хоть и лукавая, но однопартийность. Опять стало страшновато говорить то, что думаешь. И, что вселяет, наибольшие опасения, очень многим из нас это, кажется, нравится. Впрочем, уже появилась информация о том, что самому Путину не очень приглянулось появление проспекта, носящего его имя. Это обнадеживает. Хотя, если верить знаменитому немецкому писателю Лиону Фехтвангеру, Сталин тоже сетовал по поводу слишком большого количества своих портретов. И даже подумывал, не дело ли это рук врагов и вредителей.
|
|
(comment on this)
|
| Wednesday, August 27th, 2008
| |
1:43 pm
|
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА В такие минуты чувствуешь себя каким-то особенно беспомощным и глупым. Ходишь растерянный, смотришь телек, листаешь Интернет и не понимаешь, что происходит. И, главное, что вокруг все всё понимают. Они говорят: «Надоели эти грузины. Давно пора поставить Саакашвили на место. Совсем обнаглели». Они во всем разобрались. И от этого собственная глупость кажется еще более отчетливой и очевидной. Я лично ничего не знаю о Саакашвили. И о нынешней Грузии я тоже ничего не знаю. Я там не был. У меня нет своего мнения. Я, правда, слышал наш телевизор, но у меня нет уверенности, что наш телевизор говорит мне исключительно правду. За жизнь я успел привыкнуть к тому, что телевизор умеет умалчивать и преувеличивать. А иногда он умеет даже просто врать. Так что, судить о Грузии и о Саакашвили, исходя из новостей, все равно, что судить о лягушках, исходя из русских народных сказок. Но ведь он разбомбил Цхвинвали. И это, наверное, правда. Он стал бомбить мирный город, убил две тысячи человек, оставил людей без воды и крова. Он свинья и недочеловек. Все понятно. Но ведь совсем недавно другой, родной и харизматичный президент разбомбил Грозный. Убил тучу человек и оставил людей без воды и крова. И мы не осуждаем его, не называем недочеловеком и не говорим, что его нужно поставить на место. Но, может быть, у него на то были причины? Чеченцы хотели отделиться, занимались, черти, сепаратизмом, а любая страна должна бороться за целостность своих границ, вот мы и бабахнули. Нас можно понять. Но ведь в Грузии произошло нечто такое же. Южной Осетии захотелось отсоединиться, они даже лет пятнадцать назад провели референдум по этому поводу, а Грузия, борясь за целостность своих границ, не хотела их отпускать. Значит, их, что ли, тоже можно понять? Наш телевизор показывает руины разрушенного города и говорит, что это осетинский Цхинвали, разбомбленный грузинами. А ненаш телевизор показывает те же самые руины и говорит, что это грузинский город Гори, разгромленный русскими. И кому верить? Если считать, что мы сила добра, а остальной мир – это зло, то тогда мы не можем врать по определению. Но мне почему-то не вериться, что на свете есть абсолютное добро и абсолютное зло. Все зависит от угла зрения. От того, какую часть проблемы для нас осветили информационным фонариком. Например, на протяжении сорока лет весь советский народ знал, что Израиль это фашистское государство, единственной целью которого является убийство невинных людей. А потом фонарик переместили, и оказалось, что все как-то там не так однозначно… Я догадываюсь, что нашей стране выгодно иметь выход к Черному морю, какие-нибудь удобные пути к нефти, и совсем невыгодно иметь у себя под боком НАТОвские базы. Нам хочется, чтобы Грузия проводила удобную для нас политику, но она, проклятая, не хочет. Она тянется к Америке, и, значит, для нас было бы неплохо, чтобы правительство в Грузии поменялось и потянулось к нам. А для этого у них должно быть неспокойно и нестабильно. Нестабильности же лучше всего достигать при помощи национальных и религиозных противоречий… Мы же сами говорили, что западные спецслужбы и арабские шейхи подначивали и финансировали чеченский народ. И что мешает мне предположить, что это мы провоцировали осетин биться за самостоятельность и отделение? Чтобы грузины не выдержали и бабахнули. А мы бы тогда всплеснули руками от благородного возмущения и бабахнули бы в ответ. И избавили бы мир от собаки Саакашвили… А в это время американцы, которым бы совсем не помешала военная база на границе с Россией, провоцировали Грузию не цацкаться с Осетией и обещали свою подмогу. Может, они блефовали, надеясь, что Россия испугается их и не влезет в этот конфликт. А может, специально хотели, чтобы мы влезли и опарафинились в глазах мирового сообщества. В общем, может быть, президенты решали свои, сугубо мальчуковые вопросы, оставляя осетин и грузин в глубоком остатке. Они с детской непосредственностью играли в солдатиков, не беря в череп, что солдатики те живые… Я не знаю. Может, все было не так. Может, осетины пушистые, грузины гадские, мы миротворцы, а американцы крокодилы. Я не знаю, почему отделять Косово от Сербии можно, а Осетию от Грузии нельзя. Не знаю, почему бомбить Белград можно, а Тбилиси нельзя. Я ничего не знаю. Я только хочу, чтобы всем можно было отделяться и никого не бомбили… Наверное, потому что глупый и, вообще, не умею мыслить по-государственному.
|
|
(comment on this)
|
| Tuesday, March 4th, 2008
| |
1:58 am - Как бы выборы
|
Утром 2 марта я включил телевизор. А там новости. А в них говорят про выборы. Мол, это очень важный день в жизни россиян. В Японии, дескать, российские граждане уже потянулись к избирательным урнам. А скоро подтянется Владивосток, Сахалин, Сибирь. И пообещали мне, что весь день будут баловать меня экстренными выпусками о выборах. Чтобы я был в курсе, кто побеждает, какова явка, да и вообще. Потому что мне это должно быть интересно… Хотя все: и ведущий новостей, и его начальник, и глава администрации президента, и сам президент, и участники этого нелепого представления, названного почему-то выборами, прекрасно понимали, что мне это не интересно. И никому не интересно. И, главное, им самим совершенно не интересно. Я попытался представить, как нервничает Жириновский, как сосет волидол Зюганов, как внимательно следит за своими процентами непонятно из какого кармана вынутый Богданов. И стало весело. Представляете, Медведева ходящего из угла в угол и поминутно спрашивающего: “Ну? Кто выигрывает?” А ему в ответ: “Жириновский!”. И все: вечером Дмитрий Анатольевич – политический труп, а Путин, облюбовавший себе кабинет премьер-министра, уходит на пасеку разводить пчел. Вольфович же тут же, как обещал, объявляет амнистию и отменяет алименты. Кто-нибудь верит? Исход известен, процедура формальная, а щеки велено раздувать по-взаправдашнему… Типа вышел борец на татами, против него никого, а все комментаторы хором: “Боже! Кто победит?” И публики полный зал. И ей велят кричать кричалки, дудеть в дуделки, махать махалками и неистовствовать… Или в столовке, где ничего нет, кроме вчерашней фрикадельки, у вас спросят, что вы желаете покушать? - К сожалению, макарошки закончились… И пюре нет. И гречи нет, и риса нет, и капуты нет. - А что есть? - Ничего нет. Так что будете на гарнир? Когда-то в школе нас заставляли под диктовку писать заявление о том, что мы просим летом отправить нас работать в лагерь труда и отдыха “Ивинка”. Типа на “пятую трудовую четверть”. На аргумент, что мы, собственно, ничего такого не просим, классная отвечала: “Тогда пишите, что просите от работ освободить, а мы рассмотрим”. И ведь находится полно людей, которые не считают эту ситуацию унизительной. Потому что, какая разница? Ведь в мире все равно нет ничего настоящего. Мы изображаем мужей, жен, любовь, начальников и милиционеров. Как бы играем в как бы жизнь. Как бы соблюдаем законы и как бы веруем в бога. Как бы веселимся в как бы клубах и как бы получаем как бы образование. Почему бы, заодно, как бы не попроситься в лагерь труда или не проголосовать? От кого убудет? Игра. Ритуал. Типа свадьбы. Никто же всерьез невесту не ворует. И водка после поцелуя молодоженов не перестает быть горькой. Просто, так положено. Я бы, знаете, раз все равно игра, развесил бы по стране плакаты. Что-то типа: “Все на выборы Медведева”, “Да, здравствуют прямые, демократические выборы Медвева”. И дикторам в телевизоре предложил бы говорить что-нибудь эдакое. Например: “В Кемерово на выборах Медведева за Зюганова проголосовало 2,5 процента избирателей”. И думать об этом не стоит. Потому что все равно ничего не изменишь. А если изменишь, так будет нестабильность, а она нам не нравится. Лучше уж так… Хотя, как-то это все-таки очень противно.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Monday, February 25th, 2008
| |
12:05 am
|
|
| Wednesday, January 9th, 2008
| |
2:49 am
|
Редактор дал задание написать рассказ. Чисто, для борьбы со штампами и для раскрепощения языка. Задал тему: неудачное объяснение в любви. В общем, балуйтесь на здоровье. ПИНХАСИК И ПЕЛАГЕЯ Эта грустная и чрезвычайно поучительная история произошла в самом центре экваториальной Африки. Летом. Приблизительно, между 8 и 12 июля. О, если бы вы знали, какая немыслимая жара стояла в те дни. Земля раскалилась и потрескалась, вода испарилась, красавицы антилопы потели и пахли так, что ни один антилоп не подходил к ним. Дабы сохранить свою привлекательность, антилопы старались поменьше двигаться и даже, завидя хищника, предпочитали смерть позорному и потливому бегству. Ибо зачем жить без любви? А кто ж ее полюбит такую потную? В общем, непросто было антилопам в Африке в то лето. Впрочем, хищникам тоже досталось. Особенно львам, чья нечесаная шевелюра изводила их почище, чем слепни изводят коров в средней полосе России. Зной привел за собой усталость и лень. И львы неохотно бегали за едой. Увидев еду, они не кидались за ней, очертя голову, а спокойно и размерено шли в ее направлении, устало помахивая хвостиками. А еда столь же степенно уходила от львов. И, бывало, целыми сутками гуляли они друг за другом. Одни не бежали из-за лени, другие из страха потерять свою привлекательность. Очень, видимо, занятное было зрелище. И вот в этой-то сложной экологической обстановке на одного из львов напала любовь. Она выскочила перед ним, как убийца из-за бархана и пронзила в самое что ни наесть львиное сердце. Звали того льва Пафнутий Пинхасик, был он молод, гиперсексуален, и грива только-только начала покрывать его юную и неокрепшую голову. Полюбил он одну из львиц своего дяди Арчибальда Ивановича. Крепкую, плотносбитую самку с красивыми, жесткими усами и ярко очерченной линией бедер. Каждую ночь бедный Пинхасик отчаянно вожделел ее, кусая в кровь свои лапы и пробегающих мимо ящерок. А когда его дядя Арчибальд Иваныч дотрагивался до нее своими грязными лапами, Пинхасик, буквально, сходил с ума и мечтал грохнуть дядю, точ-в-точь как далекий и неведомый ему принц Гамлет. И, вот, однажды ночью Пафнутий решился. Он подошел к дяде и сказал: - Арчибальд Иваныч, я, конечно, вас очень уважаю, как родственника, и вообще… но очень вас прошу руки Пелагеи Прокофьевны (а именно так звали вожделенную Пинхасиком львицу). Надо сказать, Арчибальд не сразу побил племянника. Он сначала опешил, а уже потом ткнул его носом в муравейник и откусил хвост. Но, выздоровев, Пинхасик не успокоился, а снова подошел к дяде и сказал: - Дядя, я вас, конечно, очень уважаю и вообще… Но зачем вам столько баб? Отдайте уже мне одну. - Дурак, - ответил лев. – Ты не знаешь, сколько с ними возни. Они вырвали мне мои лучшие годы. Оно тебе надо? И откусил племяннику ухо. - Дядя, если вы думаете, что вы Миша Тайсон, так вы глубоко не правы, - воскликнул Пихасик. - Я люблю ее и буду настаивать на этой гипотезе, пока вы не вырвите мне мое горячее сердце. - Если ты, Пинхасик, идиёт, то это надолго, - заключил дядя. – Бери эту дуру и делай с ней, что хочешь, хоть рагу с апельсинами. Кстати, твой хвост за большим камнем, можешь пришить, если, конечно, его еще не обглодали гиены. И с этими словами лев выплюнул не дожеванное ухо племянника прямо на потрескавшеюся землю. А дальше произошла самая грустная и поучительная часть нашей истории. Понимая, что без подарка просить руки уважающей себя самки неприлично, Пинхасик огляделся вокруг. Вдали он увидел изможденную зноем прекрасную антилопу. Бедная тварь была спокойна, ибо знала, что в эти жаркие дни ни один гривастый хищник не будет себя насиловать беготней. Но Пинхасик побежал. Соленый пот разъедал ему глаза, тяжелые кучеряшки страшно давили на мозг, ноги больно стукались о твердую, как характер Путина, землю. Он догнал травоядную красавицу и лишил ее жизни. Теряя силы, безухий и безхвостый, на негнущихся от усталости конечностях он подтащил подарок прямо к усатой морде Пелагеи Прокофьевны. - Это вам, - захлебываясь от изнеможения, произнес Пинхасик, - повернитесь, пожалуйста задом и станьте уже моей женой. Но львица лишь брезгливо отодвинула подарок лапой и зевнула во весь свой порочный рот. - Дурак ты, Пафнутий, - лениво сказала она. После чего откусила ему второе ухо и ткнула носом в муравейник.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Wednesday, December 12th, 2007
| |
12:53 pm
|
|
Многим нравится Питер. Да, что там многим! Почти все петрозаводчане говорят об этом городе с придыханием, и девяносто процентов школьниц мечтают, повзрослев, перебраться в этот сказочный, интеллигентный, изящный город. Находятся, правда, такие индивиды, которые ненавидят этот болотистый мегаполис. «Ну, да, - восклицают питеролюбы, - его или любить, или ненавидеть. Третьего не дано». Я сейчас имею радость каждые полгода проводить там по месяцу. Учусь, знаете ли. И, странное дело, ненависти нет. И любви нет. Есть ощущение чужого места. Ощущение неприкаянности, мытарства и неуюта. И дело здесь, думаю, не в Питере, а именно в чужом месте. Ночую, где придется. Например, у знакомой девушки в отдельной комнате. Но к ней приезжают друзья, и я переезжаю к однокласснику. У него есть раскладушка, но нет белья. В принципе, это не беда. Я сплю в штанишках под какой-то попонкой. Но он приглашает женщину, и я переезжаю обратно к знакомой девушке. У нее уехали друзья, но сломался душ, перегорела лампочка, и, вообще, она орет, потому что у нее депрессия. При этом денег она не берет, да у меня и нет. И починить душ я не могу, во-первых, потому что нечем, а, во-вторых, все равно не умею. Помню, лет 20 назад моя первая любимая девушка попросила собрать ей трильяж. Через час она умоляла прекратить, но я, безрукий, но упрямый, продолжал вкручивать шурупики. А они все, как один, застревали на полдороги. В итоге, я бежал прочь. А потом ее брат-близнец вкрутил эти шурупы голыми руками. Видимо, чтобы убить меня окончательно. С той поры я один раз пытался открутить кран и еще однажды чинил балконную дверь. Дело было в Америке. Кран за меня открутил сосед Натан Моисеевич, а дверь разбилась в дребезги, и следующие полдня я выметал стекла с балкона. Так что, какой уж тут душ? И мылся я на четвереньках под краном, чувствуя себя последним приживалом, до тех пор, пока девушка не починила душ сама. А идти было больше некуда, ибо у родственников занято, а у старого друга нет ни лежанки, ни обоев, ни раковины, ни бублика на унитазе. У него, правда, есть плита, которую он старательно раскрасил в розовый цвет. Но она отключена от труб и используется как единственный в жилище атрибут декора. Пытался взять билет на почтово-багажный поезд до Петрозаводска. На Ладожском вокзале, отослали на Московский. Приехал на Московский - отослали на Ладожский. И все время спрашивали, зачем мне билет на почтово-багажный? «Вот, если бы, - говорят, - вы сопровождали гроб, мы бы поняли». А я, просто, хотел приехать домой к трем, а не к половине пятого. Хотел взять билет, хотя бы, в театр Комедии. Обычно там полно мест. Но в выбранный мною раз весь театр оказался скуплен. Хотел купить проездной на метро, а они продаются только до 5 числа. Все время заблуживаюсь. Сел в автобус, который ходит на площадь Восстания, а приехал на автовокзал и шел оттуда на какие-то трамвайные пути сквозь ветра и метель. Собрался к сокурсникам. Они объяснили, как к ним добраться, но дорогу перекопали, маршрутка остановилась между экскаваторами и самосвалами, и я шел через какой-то БАМ по гололеду и буеракам. Однажды взял такси, называл искомый перекресток, мужик сказал, что довез, и высадил за полкилометра от нужного места. А ведь я ему поверил, ибо ни фига не ориентируюсь, и еще сердечно благодарил. Господи! Оштрафовали в метро за мороженое. За «Сахарную трубочку». Какой-то интеллигент в синей одежке подвел к плакату, где написано, что находиться с мороженым на территории Санктпетербургского метрополитена нельзя. - Ладно, - говорю, - я выйду. - Нет, - отвечает, - вы уже находитесь на территории Санктпетербургского метрополитена, так что платите 50 рублей. Или пойдемте в милицию и пару часов позаполняем протокол. Даже квитанцию выписал. Негде было смотреть футбол. Хорваты творили чудеса, а я в бессильной злобе кусал Ибсена за «Геду Габлер». У одноклассника - тетка, у девушки – депрессия, у сокурсницы воспаление легких, у ее мужа бронхит, у родственников занято, а спортивные бары я не знаю, где. И в качестве апофеоза наступил в собачью кучу. Прямо по дороге из Эрмитажа. Рифленой подошвой на единственную мину посреди улицы Пестеля. Долго потом шкрябал ногой о лед и полоскал ботинок в питерской луже. А вокруг, говорят, витал дух Росси, и тень Растрелли, говорят, витала вокруг.
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Saturday, November 17th, 2007
| |
2:49 pm
|
На днях в университете снимали предвыборный ролик. Юноша в очках сообщал в камеру, что он пойдет на выборы, потому что ему не безразлично, в какой стране он будет жить, и как будут жить его родители. Потом отдельно он должен был сказать главную фразу: - Карелия голосует за Путина. Фраза не получалась. То он моргал, то на этих словах у него не по-правильному искажалось лицо, то на заднем плане появлялась окаянная уборщица с ведром и начинала истово драить лестницу. Режиссер ролика пытался ее отогнать, но она не отгонялась. А мне в голову вдруг полезли картинки из американских мюзиклов. Как вдруг уборщица бы отставила ведро, взмахнула шваброй, и оказалось солисткой кордебалета. А сверху бы уже спускались столяры, плотники и охранники. Снаружи бы, повиснув на веревках, заглядывали бы в окна стекольщики. Серьезная преподавательница в очках вдруг сорвала бы очки, вытащила бы шпильку из волос и обернулась бы Ларисой Долиной. Все в спецовках, все с инструментами, все танцуют и все поют что-то типа: «Пьютин ю э май фэйворит, Пьютин ю э май бьютифул, Путин форэва, Пьютин ю э наш ру-ле-во-о-ой!!!». Классно бы получилось. Но в универе все проходило гораздо скромнее. Мальчик, наконец, вымучил эту сакраментальную фразу, и оператор начал сворачивать аппаратуру. - А почему Карелия голосует за президента, если он никуда не баллотируется, - спросил я. – Ведь выборы в Думу. Все же пойдут голосовать за партии. А Карелия, значит, как самая путняя, пойдет – за Путина. - Верно, - удивился оператор, - его же и в списках не будет. - Нам за кого сказали снимать, мы за того и снимаем, - объяснил осветитель. - Путин – это брэнд, - объяснил режиссер. – Он теперь ассоциируется с партией. Те, кто за партию, может, и не пошел бы голосовать, за Путина пойдет. Тут все начали шутить про план. Дескать, «у вас хороший план, мистер Путин? О, у меня очень хороший план». И разошлись. Фиговые времена наступают, братцы. Неприятные. В кабинетах портреты Путина, в коридорах бюстики Путина, в Сегеже лик Путина вышили на ковре и продают на базаре. В карельском онкодиспансере, и там, икона с его изображением. Господи, зачем? Он что-то сделал очень доброе для карельского онкодиспансера? Или, просто, начальство больницы боится, что, коли они не отметятся верноподданичеством, он может сделать что-то злое? На улицах растяжки: «План Путина – победа России». Какой-такой особенный план? Победа над кем? Кого мы так страстно вечно хотим победить? На улицах марши в поддержку Путина. Учителей и чиновников сгоняют туда по разнарядке. Зачем его надо поддерживать? Все и так за него. Некоторые за него, за него. А те, кто не за него дальше кухни своего фи все равно не прокричат. Как можно поддерживать кого-то по приказу? Мы возвращаемся в состояние бреда и делаем это с равнодушной и обреченной улыбкой. Интересно же, несметное количество нас мечтает уехать из России. На учебу, на работу, замуж. Причем, практически все хотят уехать на Запад и почти никто – на Восток. Но на Западе невозможно увидеть бюстики Буша на столах у чиновников. И лозунг «План Саркози – победа Франции» нереален. Это возможно только на Востоке. Там, куда мы не хотим уезжать, но каковой уклад пытаемся у себя выстроить. Да, еще нам втемяшивают в головы, что мы сами этого хотим. Кто хочет в Иран, в Северную Корею или в Китай, поднимите руки. Не хотим мы этого. Так зачем спокойно принимаем эти портреты, ковры, бюсты и растяжки? Кто-то говорит, что президент хорошо работает и заслужил новый срок. Что 8 лет – это формализм. Что лучшего все равно нет. Но эти два срока, выработались в развитых странах не просто так. Самый хороший правитель, засидевшись во власти, перестает адекватно воспринимать обстановку. Он и его окружение начинают обслуживать только себя, уничтожая все, что может им помешать упиваться властью. Это закон. Власть – это вирус, и, если через 8-10 лет не освободить человека от него, то человек этот становится опасен. Культ приходит постепенно. Сначала все кажется забавным и нелепым. Ведь и Сталин стал Сталиным только после 1933 года. До этого он, просто, десяток лет, чуть дольше, чем следует, засиделся в своем кабинете. Мы помолчим и не заметим, как нынешний президент станет рулевым, кормчим, отцом народов, а тех, кто в этом сомневается, будут наказывать бамбуковыми палками. Вопрос в том, идем ли мы европейской дорогой и, просто, отстаем лет на 200? Там ведь тоже все когда-то было ой как сурово, но, в конце концов, устаканилось. Или все же нам суждено вечно болтаться между Западом и Востоком, и сейчас, просто повторяется обычная русская процедура - 20-30 лет абсолютизма, 10 лет вольницы. И так без конца.
|
|
(9 comments | comment on this)
|
| Wednesday, November 7th, 2007
| |
10:26 am
|
ВЗГЛЯД ГУРОНА ИЛИ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛ ЖЖ – это не два женских туалета, а Живой Журнал – эдакий интернетовский сайт, поглотивший тысячи и тысячи живых людей. Говорят, там живут уже все вплоть до Татьяны Никитишны Толстой и ее верной Санчы Пансы – Дуни Смирновой. Там зависают писатели и телеведущие, студенты и колхозники, рабочие и служащие, прокуроры и адвокаты, убийцы, судьи, менеджеры среднего звена и водители маршрутных такси. Туда заходят и оттуда не возвращаются. Там зазеркалье. Там пульсирует какая-то иная, виртуальная, сиреневая жизнь. Так, во всяком случае, говорят. Я побывал там, постоял на пороге, заглянул в щелочку и даже поговорил сам с собой. Меня, собственно, завела туда знакомая. Сама меня зарегистрировала, поместила мою фотографию и представила своим виртуальным друзьям. Вернее, по-ихнему, фрэндам. Люди записывают в этом журнале свои какие-то мысли, читают записи других и тех, кто особо приглянулся, «фрэндят». То бишь, становятся их поклонниками. У кого набралось больше всех фрэндов, тот самый талантливый и востребованный. Тому становится хорошо и уютно. Тому вне ЖЖ - мрак и пустыня, а в ЖЖ - Ванильное небо. Еще у них есть логины. В смысле, имена. Но имена почти у всех живущих в этих двух больших Ж заковыристые. Это такой набор латинских букв, иногда ни фига не понятных. Что-то вроде zzkuka_makuka, или hooli_rolik, или попросту anotheroghtsahe. Бывает, человек себе придумывает к имени дополнение типа девочка-селедочка или слоненок-мяука. Ну, и, наконец, все заводят себе юзерпики. Юзерпики – это такие фотографии или рисунки, с которыми ассоциируют себя тамошние обитатели. Ну, например, большой глаз, или эмбрион в черепе, или артистка Одри Тату, или репродукция Репина «Иван Грозный убивает своего сына». Суть пребывания в ЖЖ, насколько я сумел понять, заключается в следующем. Люди, как правило, молодые девушки, сообщают, как у них прошел день, делятся своей девичьей думкой или наблюдением. Тем, как они купались в озере, а оно было прозрачное-прозрачное, а на дне, словно сухарики, похрустовыли сосновые шишечки, и глаза самого лучшего человека на земле были лучистыми-лучистыми. Дальше вступает хор фрэндов. «Боже мой! Ты так вкусно пишешь. Сухарики! Как это тонко, как образно. У меня в детстве было точно то же самое. Пишы исчо. Чмог». Или девушка-автор сообщает, как ехала в электричке, вокруг матерились лесорубы, падали дети и грохотал гром, она умилялась глядя на все это, но, вот, вошла какая-то дура с пилочкой для ногтей и все испортила. А внизу под текстом уже выстроились в линейку поклонники, щебечущие, что они тоже ненавидят пилочки для ногтей, и сами ногти, и дур с ногтями и без. Кто-то сочинит стих, кто-то сообщит о своей новой любви, кто-то кокетливо расскажет о депрессии. И каждая из них, естественно, чувствует себя на своей страничке хозяйкой. А фрэндов своими гостями. Эдакий виртуальный вариант салона Анны Павловны Шерер. Хозяйка блистает, музицирует, зовет к мазурке, а вокруг гусары-гусары, один драгунский капитан и два подпорутчика. Они здесь для того, чтобы временами произносить что вроде: «Шарман. Мона ми. Вы сегодня, того-с, чертовски, так сказать, кхе-кхе». И девушки-фрэнды лобзают в щеки. И только там настоящая жизнь. Потому что, только там по-настоящему ценят, а тех, кто не ценит, вычеркиваем из фрэндов. И все! Интересная такая реалия современной жизни. То, что стесняешься сказать вслух, можно написать. Того, к кому боялся подойти в обычной жизни, можно заинтересовать своим загадочным юзерпиком. Недостаток уверенности в себе и нехватка положительных оценок по эту сторону экрана компенсируются любовью hooli rolikov и zzkuk makuk по ту. Оно, стало быть, и хорошо. Людям польза. А кому не нравится, мне например, так тот там может и не жить. Вольному пока что, слава богу, воля.
|
|
(10 comments | comment on this)
|
| Wednesday, October 31st, 2007
| |
10:50 am
|
Хорошо быть профаном. Специалист скажет чего, и ему верят. Он же знает больше, видит дальше и нюхает пронзительнее. Тут, поди, ошибись: засмеют, низвергнут и защекочут. Специалисту приходится быть наукообразным, дабы придавать своим измышлениям иллюзию веса и глубины. Специалисту есть куда падать. А профану хорошо. Он ведь академиев не кончал. Так что, с него и взять нечего. Так что, пардонте, люди добрые, я – профан, обыватель, прохожий, ни в чем таком не разбираюсь. Просто сравниваю и обобщаю в силу своей необразованности. В общем, речь пойдет о внезапно свалившимся на нас подорожании. Об отобранном, можно сказать, сыре. Буквально, в течение нескольких дней цены на самое заметное, в смысле, на продукты взметнулись ввысь, как алые полотнища в светлый день Первомая. Экономисты и политологи, оппозиционеры и президент, журналисты и журналистки – все враз взмахнули пальцами и запустили их себе в волоса. Типа, задумались. Одни говорят, что виноваты отдельные городничие, другие находят связь с нефтью, мировым рынком и сложными какими-то процессами, третьи заметили, что подорожание это нормально, а четвертый не исключает возможности вредительства и диверсии. Я же думаю, что во всем виноват Зубков. Вернее, что его назначение на роль премьер-министра и рост цен на сыр связаны одной крепкой резинкой. Варианта, правда, может быть два. Первый. Помните, как нынешний Великий и Прекрасный стал президентом? Кто-то невидимый вытащил его, как зайца из цилиндра и голосом Ельцина предложил его в государь-императоры. Но ведь за него еще нужно было проголосовать. А его, меж тем, никто не знал. По телевизору его не показывали, деяний он не совершал. Чистый лист. И тут внезапно в Москве взорвались два дома. И тут же чеченские боевики вторглись в Дагестан. Телек всколыхнул струны народного гнева. И дальше начались ежедневные репортажи о справедливой и, главное, победоносной войне с бандитами. Звучало сладкое слово «зачистка». Наши войска брали наши же города и деревни. И все победы неразрывно связывались с именем будущего человека-харизмы. В итоге, к моменту выборов вся страна знала: Путин – победитель Дракона. Довольно жестокая схема. Но бывают же и другие. Кто сейчас знает Зубкова? Он свалился на нас, как безликий кирпич на новостройке. Пары смешных, отрепетированных репортажей о том, как премьер распекает ненавистных царских холопов, еще не достаточно, чтобы стать самодержцем. Для завоевания народной любви нужно победить Дракона. Высосать его из пальца, надуть из мыла, слепить из воздуха – и победить. Например, через пару недель после явления премьера народу резко и нагло вздуть цены на еду. Так, чтобы заметили все. Потом заподозрить вредительство, перегибы на местах, диверсию губернаторов или японских шпионов и, в итоге, разоблачить и победить их всех силой зубковской воли. И, вот, уже к выборам премьер-министр не кот в мешке, а победитель цен, вернувший народу сыр и подсолнечное масло… Цены-то через чуток обратно поднимутся, но медленно и без огласки. Вариант? Вариант. Есть, впрочем, и вторая, прямо противоположная, версия. Зубков не претендент в президенты, а громоотвод. В том смысле, что экономика больна, а цены сдерживали из последних сил. Словно пальцем воду в испорченном кране. А тут выборы на носу. Уберешь палец, и собирай потом харизму по углам, как осколки китайской вазочки. И тогда из рукава достается верный, проверенный друг, эдакий Фунт, которому на роду написано отдуваться за чужие «Рога и копыта». Ну, вроде как Кириенко перед дефолтом. С ним оговаривают условия, потом убирают палец, подорожавший сыр выпадает изо рта населения, а все брызги накрывают премьера. И он уходит обрызганный, но не обиженный. В общем, бред пишу. Не верьте. И за правильными разъяснениями обратитесь к специалистам. Или давайте подождем. Не долго осталось.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| |
10:47 am
|
БЕЛЫЙ МАВР И ГОРШКИ ПОД КРОВАТЬЮ Някрошюс – гениальный литовский режиссер. Один из самых уважаемых режиссеров в Европе. Об этом я узнал всего года четыре назад. Вот, такой позор для человека, думающего, что он увлекается театром. А тут я узнал, что в Питере проходит целая декада его спектаклей. Надо было ехать. Не ехать было нельзя. До сих пор мне у Някрошюса довелось видеть только телевизионную запись двух сцен из «Трех сестер». Помните: грустные сестры, скучная, нелепая, засасывающая, провинциальная жизнь. Милое, интеллигентное русское офицерство, недотепа Тузенбах, влюбленный Вершинин, нелепый и уязвленный Соленый. Все улыбаются сквозь слезы, пьют чай и мечтают уехать в Москву, где все как-то иначе, иначе, иначе… У Някрошюса действие начиналось с того, что три очумелые, беспрестанно горланящие женщины неистово били свою няню. Вернее, играли в игру, когда вада стоит, отвернувшись, а остальные стукают его сзади по спине, а тот должен угадать, кто конкретно стукнул. В общем, вадой была няня, и сестры, истерично бабахали ее по лопаткам. При этом они без умолку, как-то эдак по-птичьи гоготали, падали в шпагаты, делали кульбиты и махали ногами над стульями. Тем самым, давая понять, что они близки к истерике и что их женский мир тонок и понадорван. Затем на сцену выходили мужики. Грубые, жлобоватые, в каких-то тельниках без рукавов. Это было русское офицерство. Они несли бревно. Появлялись какие-то гимнастические снаряды типа козла. Тузенбах был мощен и неприятен. Вершинин же, и вовсе, заставил девушек ползать по-пластунски. При этом, он смачно курил, а сестры, вскакивая, ловили дым стаканами и прижимали к себе. Ибо дым, как и бревно, является символом мужского начала, а чехово-някрошювским девушкам из провинции его очень не хватало… Вот. Специалисты, видевшие тот прекрасный спектакль целиком говорили, будто поэтическая суть его заключалась в том, что грубое мужское начало ворвалось в хрупкую женскую жизнь, а потом умчалось прочь, оставив после себя выжженную землю… Ну, и как после такого было не рвануть в Питер на просмотр хотя бы одного бессмертного произведения литовского гения? Смотреть мне выпало «Отелло». Литовский язык, наушники и переполненный зал Балтийского дома. Несколько приставных рядов и забитые проходы безбилетными студентами театральных вузов… Началось с того, что, как я и ожидал, мавр был белым. Оно и верно, ибо раскрашивать артиста гуталином в мире условностей – абсолютно детская затея. Достаточно того, что нас предупредили: этот лысый, мощный старик с седой бородой – негр. А дальше, как и в упомянутых «сестрах» через движение нам начали передавать глубокие внутренние переживания героев. Разжалованный лейтенант Кассио просит Дездемону замолвить за него слово перед мужем. Она соглашается. Но она невинная, беззаботная девушка, а потому вскакивает к Кассио на шею, как на лошадку, и тот задорно катает ее по сцене… Подлый Яго намекает мавру, что у Дездемоны интрижка с лейтенантом. Отелло говорит, что не верит, но, при этом, без конца, как подорванный, носится взад-вперед. Отбежит к заднику, развернется и мчится на авансцену. Перед самым залом начинает тормозить как бы с трудом удерживаясь на одной ноге. Чем он ближе к публике, тем сильней шум прибоя. Сзади раскачиваются три мужика с канистрами, изображая море. Отелло отбегает – разворачивается - мчит на нас - тормозит на одной ноге – разворачивается – возвращается – разворачивается – мчит – тормозит – разворачивается, и так раз десять. А мы отчетливо понимаем, что человек нервничает. Или, скажем, как Яго и Родриго покушались на Кассио. Яго и Родриго взяли большую мокрую тряпку, развернули ее, как сеть и отошли. Кассио стоит впереди, поворачивается к ним и начинает бежать прямо на тряпку. Подбежав, разворачивается и бежит к зрителям. На краю останавливается и вдруг объявляет: «Убийство! Убийство! На помощь!». После чего берет ноги в руги и снова чешет на тряпку. Выхода нет, он в ловушке. Бежит назад. Опять сообщает про убийство. Делает так раза четыре. Наконец, прыгает в тряпку, и его заворачивают. Отелло душил супружницу в танце. Она молила о пощаде. Он страдал. Припадал к ее рукам, отпадал от них, снова припадал. Наконец, Дездомана рухнула на пол. Встала. Еще несколько па, и она падает вновь. Мертва, понимает зал. Но нет. Она поднимается в последний раз, они с ревнивцем делают прощальное антраша – и все. Звуки смолкают. Белый, как мел, мавр садится на кровать. И наступает первая за четыре часа пауза. Сильный ход, думаю я. Кончилось все. Все оборвалось. Без Дездемоны для Отелло нет жизни. Ай, да Някрошюс… Потом я начинаю думать, что скоро перестанет ходить метро. А ведь еще надо прорываться сквозь кордоны забивших проходы безбилетников, сдавать наушники, давиться в гардеробе. Если успею на метро, то уж точно опоздаю на маршрутку… Я уже все понял и прочувствовал, но душитель невинных дездемон продолжал сидеть на кровати. Наконец он встал. Намочил тряпку. Подошел к покойнице и побрызгал водичкой на пол. Потом отодвинул кровать. Под ней оказалось много цветочных горшков. «Штирлиц. Явка провалена», - по-идиотски подумал я. Отелло стал носить горшки, по две штуки, к телу усопшей и устанавливать их у нее в ногах. Потом, сделав свое дело, мавр переместил все горшки к ее голове. Саму Дездемону переложил на кровать, а горшки накрыл тряпочкой. То ли за этим стояло подсознание Някрошюса, то ли неведомый мною символ – поди разберись… А дальше еще долго страдала ягина жена Эмилия. Потом мимо нее задумчиво прошел Яго, и она удивленно обнаружила, что убита. Отелло долго стучал саблей об пол, до тех пор, пока не пробил Яго обнаженную ступню. Последние минуты спектакля гадский злодей гигантскими скачками прыгал на одной ноге. Отелло произнес прощальный монолог и уложил себя в корытце – полулодочку, полугробик… А еще на сцене все время был табурет и приделанная к нему складная палка. Яго часто смотрел вдаль сквозь дырочку в пустом цветочном горшке. В конце первого действия на сцене били посуду, а в конце второго – неистово и страшно звенели будильники. При этом на вершине складной палки предательски выхваченный прожекторами светился роковой платок… На метро я успел. Правда, пришлось не досмотреть поклон и прощальный монолог прослушать без наушников, по-литовски… Одно жалко, мне не удалось посмотреть «Гамлета». В день его показа у меня в Петрозаводске были «елки». В смысле, нужно было судить университетский КВН. А тут уж, сами понимаете, какой может быть «Гамлет»?
|
|
(7 comments | comment on this)
|
| Friday, October 19th, 2007
| |
8:06 am
|
Это, просто, статья про футбол по-грызловски. Как едросы в Петрозаводске в футбик гоняли Начиналось все здорово. Как по заказу, в Петрозаводске кончился дождь и наступило бабье лето. На игру в составе москвичей приехали Аленичев, Ананко, Кирьяков, Аджоев, Гладилин, Прудников и другие великие мастера отечественного футбола. На «бровке» стоял трамвированный Мостовой. И, наконец, возглавлял эту звездную бригаду главный ЕдРос страны Грызлов, посмотреть на которого в трусиках также нашлось немало желающих. ПОЗОР Естественно, игра проходила при заметном преимуществе москвичей, и к перерыву они уже выигрывали 2:0. Наши, как могли, сопротивлялись и выглядели на фоне «звезд» более-менее достойно. Но во втором тайме на поле начало происходить нечто удивительное. Разыгравшиеся мастера начали буквально глумиться над бедными карельскими футболистами. Они доходили до вратарской, ложными замахами и пасами заставляли вратаря падать, но не били, а ждали, пока он поднимется. Потом снова роняли, снова поднимали и закатывали мяч чуть ли носом. - Мастерство не пропьешь, - умилялись некоторые болельщики. Но большинство зрителей все же пришли поболеть за своих и потому не могли скрыть своего разочарования. Двусмысленный лозунг «Карелия против Единой России» вылился в настоящее побоище для Карелии. В итоге 8:0 в пользу в «звезд» отечественного футбола и чувство унижения в сердцах тысяч молодых людей, пришедших на стадион. В принципе карельский футбол никогда не котировался на серьезном уровне. В советские времена Петрозаводску принадлежала пара рекордов по количеству самых крупных поражений в истории страны. Так что, вроде бы, нет ничего удивительного, что ветераны отечественного футбола, продолжающие постоянно тренироваться и ездящие с гастрольными матчами по стране, так вольготно прогулялись по карельскому полю. Но оказалось, что все ни столь просто. ЧЕТВЕРЫХ НАДО УБРАТЬ Первоначально планировалось, что против игроков уровня Аленичева и Ананко мы выставим восемь действующих футболистов клуба «Карелия» (чтобы хотя бы обозначить какое-то сопротивление), пятерых игроков от правительства и троих – от единой России. Но за четыре часа до игры в стан организаторов позвонил бывший футбольный комментатор, а ныне помощник Грызлова Олег Жолобов и сообщил, что на поле должны будут выйти исключительно люди не моложе 35 лет. В Петрозаводске есть неплохие возрастные игроки, но где их было искать за 4 часа до игры. Так что, против сыгранной, звездной команды вышли не просто заведомо более слабые футболисты, но и, просто, люди, не умеющие играть в футбол. Чтобы не превращать матч в позорное избиение, наши все же поставили в состав четверых играющих молодых парней из «Карелии». Но в перерыве, и это кажется совершенно диким, Грызлов лично приказал убрать их с поля. - Ощущение было такое, что он за что-то обозлился на Карелию, - рассказывали потом футболисты. – Министр соцразвития Бойнич в перерыве зашел в раздевалку и сказал, что Грызлов требует, чтобы у нас играли только ветераны. Что, мол, будем делать? Пришлось выпускать самого Бойнича, главу спорткомитета, самбиста Антипова, предпринимателя Зайцева – хороших, в общем, людей, но совершенно далеких от футбола. За Москву играют мастера и заслуженные мастера спорта, двое из которых еще год назад бегали за «Спартак». Аленичев совсем недавно побеждал в Лиге Чемпионов. Все до сих пор тренируются каждый день. У них самое слабое звено – Грызлов. Да, и тот, чувствуется, занимался когда-то. А против них выходят люди, которые не остановить мяч, не отдать пас не могут. Мы и так-то слабее, а получилось, что нас, по сути, было на пять человек меньше. Жуткое ощущение. До сих пор отмываемся. ГРЫЗЛОВ НЕ В НАСТРОЕНИИ Зачем лидеру Единой России нужен был этот позор не понятно. То ли до игры он узнал, что вся Карелия в чем-то провинилась перед ним, то ли разнервничался оттого, что переодевался не в кабинете директора, как ему сначала обещали, а в раздевалке со всеми. А там даже зеркала не было, за что он так же попенял организаторам. Как бы то ни было, люди слышали, как в перерыве он давал установку своим футболистам карелов не жалеть и забивать столько, сколько влезет. - Атмосфера была такая, будто это не товарищеская игра, а финал чемпионата мира, - говорит один из участников этого злополучного избиения Олег Горбунов. - Четыре года назад подобный матч уже проходил. Была праздничная обстановка, сыграли вничью, пообщались после игры. А тут ни у кого не улыбки. Я к Аленичеву в центре поля подхожу: «Зачем это?», - спрашиваю. А он только рукой махнул: «Что-то, - говорит, - Грызлов не в настроении». Вратарю Прудникову говорю: «Пропусти хоть один гол». А он отвечает: «Не вопрос. Вы только ударьте». А кому у нас ударять? Да, мы бы все равно проиграли, но проиграли бы достойно. А так стыд такой. Да, и звездам что за радость столбики обыгрывать. Игра закончилась, они за семь минут переоделись и, молча, уехали. Трудно даже представить, что чувствовали наши министры Бойнич с Антиповым, оказавшись опозоренными на глазах тысяч болельщиков. Во всяком случае, когда я объяснил в приемной министерства соцзащиты, что хочу поговорить с Бойничем по поводу матча, мне ответили, что Валерию Дмитриевичу тяжело об этом вспоминать, и лучше его лишний раз не травмировать. РЕСУРС В ТРУСАХ Ситуация, действительно, дикая. Партия власти захотела провести хорошее, имиджевое мероприятие. Сделать людям праздник, дать нам возможность увидеть прекрасных футболистов. Все это должно было укрепить престиж Единой России. А, в итоге, получилось наоборот. Преподавателей заставляли ломать расписание и отменять занятия у студентов. Директоров школ обязали пригнать на матч не менее чем по 80 школьников от каждой школы (о законности этого распоряжения лидер Справедливой России Ирина Петеляева уже направила запрос в прокуратуру). Работников рекламных агентств вынуждали бесплатно в ущерб другим клиентам в срочном порядке изготавливать и развешивать баннеры ЕдРа. Двух сторонников Справедливой России, вообще, вывели со стадиона и отвезли в милицию только за то, что они размахивали флагами своей партии. И в завершении всего, эта безумная история с превращением своих и без того более слабых противников в мальчиков для битья. Словно бы партия власти боится любого сопротивления и не гнушается применять пресловутый административный ресурс даже в трусах на футбольном поле.
|
|
(comment on this)
|
| |
8:02 am
|
Дочь моя Ася увлеклась феминизмом. - Я, - говорит, - дедушку чуть не убила. Такую он ерунду рассказывал. Будто женщинам самим хочется быть слабыми и зависимыми. Что это их привилегия. Словно не понимает, что общество навязало им такую глупую роль. А тут еще две знакомые съездили на курорт с другом. И там поссорились с ним, ибо он оказался мачо и сэксист. Вернее, проявлял признаки сексизма и мачизма. Говорил, что женщина будто бы что-то должна. То ли быть стыдливой, то ли не курить много. В общем, пошел неверной дорогой дискриминации. И, наконец, сижу давеча в Варшаве, на семинаре по правам человека. Слушаю про гендерную проблему. В смысле, про отсутствие социальных различий между мужиками и девушками. О стереотипах, сформировангных обществом. Задание было представить, что с нами будет, если, проснувшись однажды мы обнаружим, что у нас поменялся пол. Каким одним словом мы охарактеризуем свою реакцию? Что придется менять в своей жизни? Будут ли проблеммы на работе? Да, и вообще... Ну, дядьки вздрогнули, напружинились и поняли, что будет у них беда: месячные и ПМС, страх забеременеть и, главное, необходимость спать с мужиками. А реакцию свою выражали одним словом: ...издец! Девчонки же принялись рассуждать, что, став мужчиной, они научатся чинить машину, выучат имена футболистов, будуть бухать с бывшими поклонниками и с радостью «пойдут по крошкам». Причем, кто-то даже собрался по крошкам со своим нынешним мужем. А всю эту ситуацию они расценили как прикольную. И решил я на фоне всего этого, что пришло время поболтать о феминизме. О том, что я, в принципе, за. Только, чтобы по-честному. Чтобы со старта одновременно прыг и вперед. И чтобы рядом не раздавалось: «Погоди! Я же все-таки женщина! Ты должен! Эх! Перевелись на свете настоящие мужики!». Никто ничего не должен. Общество навязало нам ерунду, и пора уже ее преодолеть. Даже аргументы о том, что женщина по природе своей слабее мужчин, если задуматься, трещат по швам. Любая легкоатлетка пробежит стометровку быстрей меня, штангистка утащит столько, сколько я и не подниму, а самбистка поборит среднестатистического мужчину, как Путин двоешника. То есть, женщина, если захочет, легко поднимет авоськи и зашитит себя от хулиганов. Не говоря о том, что нет таких профессий, которыми не могла бы овладеть женщина. Смущает, правда, одна мелочь. Женщины умеют рожать. И из-за этой ерунды все идет наперекосяк. Они беременнеют, рожают и вскармливают. Они не носят рояли и холодильники, так как им в будущем предстоит стать матерью. Их не берут на работу, так как они в каждую секунду могут скрыться в декретном отпуске. Они виноватят тебя, если ты на них не женился, так как им надо рожать, а женский век короток. У них органическая привязанность к ребенку, которого они вынашивали в себе. И по всему по этому их нужно щадить, о них нужно заботиться, а кто не щадит и не заботится, тот враг рода человеческого. И какое, в этой ситуации равенство? Получается, что женщина должна мочь все, что мужчина, но плюс к тому о ней надо заботится, ее нужно опекать, щадить и жалеть. Она может изводить нас за то, что мы не сделали ее счастливой, а мы должны заткнуться, так как иначе это будет насилие в семье. Иными словами, вытанцовывается явная дискриминация нас, пацаны. Я приготовился уже высказать все эти аргументы дочери. Но она меня опередила. В какой-то книге американской феминистки по имени Суламифь она уже все это прочла. - Главное, чтобы женщина не рожала, - пересказала Ася основную мысль Суламифи. – Только полная дура может добровольно хотеть девять месяцев таскаться с животом, маятся тошнотой, спать только на спине, а потом еще и рожать в несусветных муках. При нынешнем развитии науки вынашивать детей можно и в тюбиках. И вдруг я почувствовал, что не хочу спорить, а даже совсем наоборот хочу соглашаться. В тюбиках! Все. Никто больше не беременеет. Никакого снисхождения. Никакого чувства вины. Никакого пошлого тоста «За милых дам» и нелепого выеживания на 8 марта. Ей больше не нужно замуж, нам больше не нужно чувствовать себя подлецами. Ей можно переносить рояль. Ее завсегда возьмут на работу. Привязанность к ребенку из тюбика у обоих родителей будет одинаково отцовской. А стало быть не будет никаких спекуляций типа: «Как вам не стыдно? Она же мать!». Она такая же мать, как и я. Ку-ку! Исчезнут эти постоянные попреки: «Это не по-мужски! Каждый мужчина должен! Не болтай, как баба! Какой ты мужик после этого?». Какой-какой? Такой же, как и ты, дорогая. Больше не будет никаких специфических женщинских особенностей, за которые ее нужно жалеть. Остануться, правда, месячные. Но по сравнению с нашей худшей психологической адаптацией, а так же с нашей меньшей продолжительностью жизни, это пустяк. Пускай терпят. Правда, очень многие женщины говорят, что им нравилось быть беременными. Или что для них главное выйти замуж. И, вообще, где любимый, там и Родина. Ася, правда, отвечает, что они дуры. А гендерный преподаватель в Варшаве сказал, что женщины и сами пораждают многие стереотипы по поводу себя. - Стереотипы надо ломать, - сказал он. – И кому как ни журналистам заниматься этим. Вот, в общем-то, я и начал. По-моему, хорошо получилось. Да здравствует, всеобщее половое равенство.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Thursday, September 27th, 2007
| |
10:03 pm
|
"Ленкому" — 80 лет. По телевизору показали передачу про Марка Захарова и про театр, которым он руководит уже лет 35. И Чурикова там, и Броневой, и Янковский, и Збруев, словно законсервировался годах на 40 и не стареет. И все ничего еще такие, молодцеватые. И вроде здорово же, а мне хочется погрустить. Потому как театры уходят. Как на моей памяти ушли "Сатира", "Таганка" и БДТ, оставив от себя лишь оболочку. Уходят, казалось бы, вечные, незыблемые явления. Актеры, которых ты знаешь с детства, которые вроде бы были всегда, уходят, и вместе с ними уходит детское, наивное, но такое нужное ощущение прочности и постоянства.
У Абдулова – рак легких. Он сейчас в израильской больнице. Там, говорят, как-то умеют это лечить. Хочется верить, что он поправится и все будет как прежде. Ведь я же помню, как, казалось бы, вполне недавно в "Кинопанораму" пришли создатели фильма "Обыкновенное чудо". Захаров, уже известная артистка Симонова и совершенно неведомый красавчик по фамилии Абдулов. Захаров тогда еще шутил, что тот пришел специально – в телевизоре показаться. Славы, мол, захотел мальчик. И слава эта пришла практически сразу. Уже через год в "Мюнхгаузене" он был матерый и уверенный в себе. А "Чародеи"? А "Ищите женщину"? А ведущие роли в театре? И он все был молодой и красивый. А однажды мы вдруг увидели, что он взрослый, и стали пристально всматриваться в зеркало. А сколько же уже нам? Ведь не могло же пройти столько лет. Черт! Не могло… И теперь еще эта гадость.
А два года назад из нашей жизни ушел Караченцов. Он выжил. И, говоря, что он не выходит на сцену, коллеги добавляют деликатное слово "пока". И хочется верить, что все будет как раньше. Хочется, но не верится. Я помню, в начале 70-х он появился в каком-то невразумительном советском телесериале под названием "У нас в микрорайоне". Потом по радио рассказывали, что он талантливый, певучий, но болел, а сейчас выздоровел и скоро всех удивит. Дальше грянули "Старший сын", "Собака на сене" — и он стал неотъемлемой частью нашей жизни. Русский Бельмондо. Казалось, он вечно будет мутузить кинопреступников и рвать жилы в "Юноне"… Но нет… Вечно не бывает.
По актерам явственнее всего видно страшное течение времени. По себе-то не видно. Бегаешь и бегаешь. Правда, партнеры на футбольном поле вдруг начинают говорить "вы". Дескать, вы толкаетесь. Но это они, наверное, не подумавши. И еще на лестнице колени начинают странно покалывать. Но это, конечно же, тоже временное… А потом включишь телевизор, увидишь Боярского и начинаешь догадываться, что, кажется, колени уже не пройдут никогда… Да и не только в этом дело. К актерам привыкаешь, как к родным. Миронов, Папанов, Даль, Высоцкий, Гундарева, Краско, Филатов, Виталий Соломин… Грустно это. Тем более что все они еще могли приходить к нам в дом и показывать что-нибудь новенькое. А не будут.
Ой, простите. Нужно, наверное, как-то себя взбодрить. Подумать о позитивном. О том, что жизнь продолжается. Что на смену одним приходят другие. Что Машков тоже хороший артист, а Кирилл Серебрянников – хороший режиссер. Что остались записи старых фильмов и спектаклей. Что Янковский, Чурикова, Збруев и Броневой в отличной форме. Что рак иногда вылечивают. Что колени как пить дать пройдут. И что настоящая фамилия Марка Захарова – Ширинкин.
Так что извините. Накатило что-то.
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Monday, September 17th, 2007
| |
4:42 am
|
Вау, вау! Фрадкова сменили на Зубкова! Новость, событие, аналитики напряглись в позе томительного раздумья. С новой силой зазвучало слово «преемник». И еще что-то типа «ах, вот, оно что». Сказать честно, я в этом ничего не понимаю. Вот, абсолютно искренне говорю, я не знаю, кто такой премьер-министр, и в чем заключается его работа. Я и с президентом-то не очень разобрался. Вот, царь Николай Саныч Второй в переписи населения в пункте «работа» писал «хозяин земли русской». Но президент это, наверное, что-то другое. Я так предполагаю, но, кажется, фактически, он, таки да, хозяин. Дело же не в том, что ему по штатному расписанию положено, а в том, как его народ воспринимает. На Руси так уж заведено, что назовись помазанник хоть князем великим, хоть гусем хрустальным, хоть Боликом и Леликом, президентом, генсеком, жужелицей желтокрылой – все одно, челядь его токмо хозяином разуметь будет. Потому в карахтере энто нашем. Вона как. А, вот, кто таков премьер и на шиша он сдался, оно нам не ведомо. Воевода - понятно. Казначей-анафема – тоже, куда не шло. Ну, тайный, там, советник какой-нибудь, чтобы крамолу выжигал и советы разные советовал. Но с премьером увольте. Пятое колесо в тележке русского самодержавия. Оно, конечно, может быть, премьер на Руси – это такой жертвенный баран. Мальчик для битья, на которого сливают все плохое, чтобы оставить хозяина во всем хорошем, венценосным и златокудрым. Любая непопулярная мера списывается на премьера, он выгоняется прочь, а Тот, Кто За Все Отвечает, назначает следующего. Они, может, даже как-то договариваются заранее. Тут, типа, у нас дефолт на днях. Побудешь премьером? Пять минут позора. В накладе не оставим. Ну, или что-то в этом роде. Говорят, Фрадков узнавал о «своих» решениях за двадцать минут до заседания. Приходит такой на заседание, а ему говорят: тут у нас, брат Ефимыч, монетизация; ты уж озвучь по-нормальному. Или: сегодня распекаешь Грефа. - За что? - За все. И, вообще, тебе не все равно? Ведь если он чего-то решал, то Зурабова нужно было снимать давно. А если он его специально не снимал, то его самого нужно было снимать давно. Впрочем, я в этом ничего не понимаю. Фрадков аккурат перед прошлыми выборами сменил Касьянова. Теперь, когда вышел его срок, опять же, за год до выборов, Фрадкова меняют Зубковым. Традиция что ли такая? Или Фрадков успел обзавестись собственными связями и стал не так управляем, как нужно? Кто их, политиков, знает. Им там свои вопросы порешать надо. Мы же зачем-то сидим и обмусоливаем Зубкова. Называем его темной лошадкой, разменной монеткой, марионеточным преемником. Забавно. Мы это слово «преемник» слышим и не дергаемся. Журналисты Путина в лицо спрашивают, кого, мол, надежа-государь, в наследники, тьфу, в преемники назначишь? И он в ответ, не вертит пальцем у виска, не говорит: «Вы чего, офанарели? Какой, блин, преемник в демократическом государстве?». По уму претенденты должны перед нами выстроиться и начать о своих планах на наш счет рассказывать. Противники должны их на противоречиях подлавливать. Мы свое впечатление составлять, а потом самого обаятельного и убедительного через урну выбрать. Они же, типа, женихи, а мы невеста. Мы ж в праве нос воротить и кокетничать. Ан, нет, сидим и ждем, на кого же нам хозяин земли русской укажет. И на Зубкова теперь по-особому смотрим. Может, нам за него голосовать через год идти? А то, что мы его первый раз видим, так это ничего, стерпится-слюбится… Хотя, думаю нет. Наверное, просто, очередной козя-бозя грядет. Будет на кого косяки кидать.
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| |
4:39 am
|
Ой, девчонки, Марина Ситтель полюбила того танцора, с которым выиграла «Танцы со звездами». Ситтель это такая красивая ведущая «Вестей». Она так-то все про Путина, про терроризм, про дружественные визиты вещает. И вдруг как волосья-то распустила, каблуками зацокала и оказалось, что она ого-го какая. Мы-то все этих кремлевских рупоров мышами серыми представляем. А они, поди ж ты, и румбу, и самбу, и ча-ча-ча, и цыганочку с выходом могут. Да-а. А танцор этот тоже ее полюбил. Они потом в «Ночном полете» у Максимова сидели и миловалися. Совет да любовь. Это год назад было. А надысь Чулпан Хаматову на льду с фигуристом Костамаровым показывали. Судьи им все 6.0 – ба-бац! Третьяк говорит, что будь он председатель не по хоккею, а по фигурному катанию, он бы пару эту в чемпионат мира, как два пальца, это самое, вставил. Тарасова комплиментами сыплет а сама, небось, думает, хорошо, мол, что Третьяк только по хоккею председатель. А то бы и, правда, вставил. А Слуцкая, словно всю жизнь в телевизоре работала, улыбается, аж, горит вся. И Башаров, вроде, рядом с ней, но в таком виде, что, может, это и не Башаров никакой вовсе - мне рядовому телезрителю не разобрать. - Скажите, - говорят, - Чулпан, а как к вашему роману в театре относятся? И Хаматова к Костомарову льнет. А он к ней. И мы все как бы понимаем: и эти туда же. Дотренировались. Нашли друг друга. И я вдруг думаю: так все эти проекты – это же Дом Офицеров. Дискотека «Кому за 30». Если вам не с кем спать, сыщите учителя танцев, и все наладится. Клево. Впрочем, может это они для нас прикидываются по задумке продюсеров. Типа, домохозяйкам любовь нужна для рейтинга. Они бы и «Звезд на ринге» друг на друге женили, но до этого толерантность домохозяек еще не дотёпала. А было бы мило: Запашный обнимает Журавлева, Лундгрен щекотит Тартарова… Хотя, это я, кажется, зря вчера на комедию про американских голубых пожарных сходил. Мысли куда-то ни туда растекаются... А на днях начались съемки проекта «Звезды в воздухе». Кажется, они там будут самолетами управлять. Хотя, не понятно, кого и за что будут выгонять. Или победит тот, чей самолет ни разу не разобьется? Даже интересно стало. На ТНТ к «Комедии клабу» прибавился «Смех без правил». Чудесные шутки про задницу, про задницу и еще немного про задницу. Что там, что там. Всем весело. Между ними еще «Наша Раша» про кошачьи какашки, анализ кала и женские трусы на мужских, опять же, задницах. Здорово. Это альтернатива Петросяну с его бабками, ужимками и шутками про то же самое. Вся разница, что у Петросяна как бы светлый официоз, а у Мартиросяна и Галустяна как бы темный андеграунд. Павел «Снежок» Воля и Гарик «Бульдог» Харламов – красавчики. Да еще плюс Вовка-качалка, он же артист Турчинский, ставший в этом сезоне чуть ли не в каждой теледырке затычкой. Впрочем, что там Турчинский. Он милый. Но, кроме него, из каждой дырки теперь выскакивает эта «звезда в шоке». Этот тощий человек с тощим голосом, намазанными очами и кликухой Стилист. А еще Лолите без комплексов навязали Моисеева с большой буквы Б, но она как-то поднатужилась и за неделю выдавила этого спорного мужчину с проекта. Малахов тараторит нечто бессмысленное, но складное. У него бы классно получилось вести передачу про «нуугадайтежеэтословоиядамвамдесятьтысячрублей». А ведь еще существуют сериалы на РТР, хуже которых только следующие сериалы на РТР. Один мой добрый товарищ Гоша горд тем, что изничтожил у себя дома телевизор, как классового врага. Вырвал из него все проводки, а на покрывшимся пылью экране указательным пальцем вывел слово «The End». Мне до такой независимости и смелости далеко. Я спорт люблю. Там Исимбаева на шесте прыгает. Просто, в перерыве начинаешь рефлекторно как-то переключать каналы, а оттуда вдруг выскакивают Павел «Снежок» Воля и эта, чтоб ее, «звезда в шоке».
|
|
(comment on this)
|
| Wednesday, August 29th, 2007
| |
3:23 pm
|
Ах, товарищи, речь нынче пойдет о Магомаеве. О самом что ни наесть Муслиме Магомедовиче. Великом советском певце, кумире публики и любимце женщин. Том самом, который пел про свадьбу, и уже в 31 год стал Народным артистом СССР. Ему на днях исполнилось 65, и он, в отличие от Кобзона, пообещав уйти со сцены, слово свое сдержал. Ушел, не тусуется, отдыхает. Но память, тем нее мение, о нем живет. Странное дело, но в детстве меня этот поющий мужчина почему-то пугал. Мне даже как-то было не до слов, достаточно было интонации. Он так кричал про эту веселую, бесшабашную свадьбу, что казалось, будто он поет про войну. Как минимум, про Бухенвальдский набат. Сначала тихо и зловеще, словно сброшенная бомба, а потом все усиливая, он выводил свое зловещее: “а-а-а-А! - и следом, как взрыв, - ЭТА СВАДЬБА, СВАДЬБА ПЕЛА!!!, - и дальше еще страшнее. – И ПЛЯСАЛА!!!!”. Ужас охватывал меня. Хотелось спрятаться в шкаф, но шкаф был занят бельем, и спасенья не было. Какие-то крылья что-то разносили вклочья. Им не хватало места. Бах! Ба-ба-бах! Ковровая бомбардировка. И все. Ни неба, ни земли. Апокалипсис. Конец света… А как зверски он настаивал на том, что “Солнце взойдет”? Всё. Петь птицы перестали, стена выросла, пелена скрыла, замуровали демоны. И тут он, вроде как, дарит надежду, мол все будет чики-пуки. Но таким тоном, что весь детский сад должен был бежать на горшок от ужаса. Он там в конце четыре раза подряд кричал: “А-а-а-а! Солнце взойдет!”. Я лично не сомневался, что он имеет ввиду: “А-а-а-а! Все пропало!”. Он даже про “Блоху ха-ху” пел, как Мефистофель о людских пороках, причем, на костях Фауста. Как захохочет, и кровь, буквально, застывала в капилярах. И сам весь черный, статичный, с широко расставленными ногами и словно вросший в сцену. В общем, очень я боялся Магомаева. А женщины, меж тем, его любили. Говорят, они его, просто, обожали. Однажды моя мама увидала его на Рижском взморье, на пляже Дома отдыха то ли писателей, то ли композиторов. Справа Рождественский с женой, слева Шукшин с супругой, а посредине ОН в голубых, прошу заметить, плавках. Молодой, тридцатилетний, полуголый. Одно слово, кумир. Мама до сих пор вспоминает. Да, и кого, кроме него, было любить? Тогда ж все стояли на сцене, как 28 героев панфиловцев под Дубасеково. Прыгать партия и правительство не велели, гримасничать запрещали, показываться перед публикой без пиджака считалось немыслимым. Хиль был, правда, веселый, но у него, извините, смешные ноздри. Лещенко – тот же Муслим, но не такой яркий. А Кобзон носил паричок-накладку, и этого советские женщины ему простить не могли. Легенда гласит, что муж Эдиты Пьехи, великий руководитель ансамбля “Дружба” Александр Броневицкий так ревновал Пьеху к Магомаеву, что однажды тайно проследовал за ней на какие-то гастроли и то ли по водосточной трубе, то ли по пожарной лестнице лазил на балкон ее номера, чтобы уличить неверную. Не уличил. Магомаев – эпоха. И это медицинский факт. Конечно, советская эстрада того времени сейчас кажется весьма забавной. Пугачева и Леонтьев не на много младше, но с них началась революция. Один стал шить себе штанишки в обтяжку и прыгать зайчиком, другая превратила песню в моноспектакль характерной актрисы. Магомаев же ничего особенно революционного не делал. Но все равно как-то очень угодил своему поколению. Тем, кто хотел смотреть на красивого, достойного мужчину и слушать зычный, профессиональный баритон. А то, что я его пугался, то это уж, видимо, моя индивидуальная фобия. Меня однажды и Кобзон чуть до родимчика не довел, когда в городской больнице из-за стены ординаторской вдруг загрохотал: “Ядерному взрыву нет-нет-нет! Солнечному миру да-да-да!!!”. Я, видимо, просто, голосистых мужиков боюсь. Бывает.
|
|
(7 comments | comment on this)
|
|
|
|
|